骨髓和脂肪来源的间充质干细胞免疫调节作用的比较

基础医学与临床 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (2): 128-132.

骨髓和脂肪来源的间充质干细胞免疫调节作用的比较

孙昭¹,韩钦²,赵春华²

1. 中国医学科学院北京协和医院
2. 中国医学科学院基础医学研究所组织工程中心

收稿日期:2011-12-14 修回日期:2012-01-12 出版日期:2012-02-05 发布日期:2012-01-12
通讯作者: 赵春华 E-mail:chunhuaz@public.tpt.tj.cn

Comparison of immuno-modulatory properties between bone-marrow derived MSCs and adipose derived MSCs

1. Department of Oncology, PUMC Hospital, CAMS & PUMC
2. Center for Tissue Engineering, Institute of Basic Medical Science,CAMS & PUMC

Received:2011-12-14 Revised:2012-01-12 Online:2012-02-05 Published:2012-01-12

摘要/Abstract

摘要： 目的比较脂肪源间充质干细胞（AMSCs）和骨髓来源间充质干细胞（BMSCs）的免疫调节能力的差异。方法用流式细胞仪分析AMSCs和BMSCs的表型。通过MSCs和淋巴细胞共培养体系，检测MSCs对T细胞增殖、周期、活化、凋亡以及Th细胞分化的影响。结果表型分析结果显示AMSCs和BMSCs的表型基本一致。AMSCs和BMSCs都能抑制T细胞的增殖和早期活化，并在调节辅助性T细胞亚群的分化上作用类似。但在MSC对活化后T细胞的凋亡影响方面，BMSCs能够抑制活化T细胞的凋亡，而AMSC没有这种作用。结论 AMSCs和BMSCs对T淋巴细胞的影响基本类似，其对活化T细胞凋亡影响的差异还有待进一步的机制研究。

关键词: 骨髓间充质干细胞, 脂肪间充质干细胞, 免疫调节

Abstract: Objective To compare MSCs’ immuno-modulatory property between bone-marrow derived and adipose derived MSCs. Methods Phenotype analysis of both MSCs populations was detected by flow-cytometry. To analyse immuno-modulatory effect of MSCs, proliferation, cell cycle, activation, apoptosis and Th1/Th2 balance were analyzed after co-culturing lymphocytes and MSCs.　Results Phenotype analysis showed that AMSCs had the similar expression of markers with BMSCs. Both AMSCs and BMSCs could inhibit T cells proliferation and activation. Also MSCs’ effect on Th cell differentiation into Th1 or Th2 was similar between AMSCs and BMSCs. Nevertheless, BMSCs could suppress activated T cell apoptosis, while AMSCs could not. Conclusion AMSCs and BMSCs showed similar immuno-modulatroy effect on T lymphocytes, however the difference effect on activated T cell apoptosis of the two cell populations was still unclear and the possible mechanism would be studied.

Key words: Bone marrow derived MSCs, Adipose derived MSCs, immuno-modulatory

孙昭韩钦赵春华. 骨髓和脂肪来源的间充质干细胞免疫调节作用的比较[J]. 基础医学与临床, 2012, 32(2): 128-132.

[1]	张怡周彪郭政宏龙虎严亨秀. CD11 c+DCs促K14-VEGF转基因小鼠银屑病样发病[J]. 基础医学与临床, 2018, 38(2): 205-212.
[2]	朱怡杨晓清张玉泉. CD26在T细胞及相关免疫性疾病中的研究进展[J]. 基础医学与临床, 2018, 38(11): 1635-1639.
[3]	贺毅李恒张凤唐小三张贵涛李晓红. 与脐血多能干细胞共培养的小鼠淋巴细胞对AD小鼠的免疫调节作用[J]. 基础医学与临床, 2017, 37(8): 1072-1076.
[4]	郑洁王瑞辉寇久社. 炎性反应在骨关节炎软骨退变中的作用[J]. 基础医学与临床, 2014, 34(8): 1146-1149.
[5]	赵微白丽. 肽类药物及其抗肿瘤的研究进展[J]. 基础医学与临床, 2014, 34(7): 998-1001.
[6]	万绍恒刘月红孙笑笑王科王维陈莹莹张彦. 骨形态发生蛋白9体外调节乳腺癌细胞与骨髓间充质干细胞的相互作用[J]. 基础医学与临床, 2013, 33(5): 531-536.
[7]	王华阳董召刚曲迅. 蜕膜间充质干细胞免疫调节作用及临床应用研究进展[J]. 基础医学与临床, 2012, 32(3): 340-344.
[8]	王椋曲学彬赵春华. 慢性粒细胞白血病肿瘤干细胞的免疫调节功能[J]. 基础医学与临床, 2011, 31(4): 404-408.
[9]	文通;魏云峰;王梦洪;汪泱;曾俊义;彭小平;李宾公. microRNA-1诱导大鼠骨髓间充质干细胞向心肌样细胞分化[J]. 基础医学与临床, 2011, 31(1): 41-46.
[10]	梁梓宇姜海行覃山羽王东旭苏思标. 大鼠骨髓间充质干细胞体外诱导肝星状细胞系凋亡[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(8): 836-842.
[11]	周娜朱静田杰张亚兰邓兵李娅莎. 组蛋白乙酰化酶调控MSCs经5-azaC诱导后的细胞周期和增殖特性[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(7): 689-697.
[12]	俞晓岚张志坚吴秀丽黄志新. 共表达EGFP和CXCR4的大鼠骨髓间充质干细胞的构建及其迁移能力[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(7): 737-742.
[13]	童敏杨向军韩莲花李红霞赵欣周亚峰蒋文平. HCN4转染大鼠骨髓间充质干细胞重建起搏离子通道If[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(7): 749-753.
[14]	赵艳梅钟国强柯红红李金轶. 体外不同诱导条件对大鼠骨髓间充质干细胞分化为心肌细胞的影响[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(6): 561-565.
[15]	胡建立李静陈斌边春景马杰赵春华. 成人AB型血清取代胎牛血清在体外有效扩增骨髓间充质干细胞[J]. 基础医学与临床, 2010, 30(6): 576-581.