目的 了解我市输液相关不良事件发生情况及相关因素。方法 采用前瞻性病例对照方法，分层抽样。采用单因素和多因素方法比较各级医院对照组与试验组输液相关不良事件发生情况与研究因素的相关情况，方差分析的方法比较各级医院输液相关不良事件不同表现间的差异性。结果 在研究设定时间内共采集试验组300例，对照组300例。其中一级、二级、三级医院两组各100例。对照组与试验组总体输液相关不良事件各研究因素中仅有滴速与药物过敏史两项有显著性差异（P<0.05）。不同级别医疗机构间上述14项研究因素的相关性不同，1～3级医疗机构有显著性差异（P<0.05）的项分别为适应证、药物间相互作用、滴速，配伍、滴速、是否个体化给药以及给药剂量、给药间隔与滴速。各级医疗机构不良事件的表现与各研究因素间的相关性不同。患者既往是否有药物过敏史与此次接受输液给药过程中变态反应发生率相关性具有显著差异(P<0.05）。结论 不同级别医疗机构输液相关不良事件的相关因素不同，今后应采取的对策也不同。
关键词
药物不良反应 /
药物不良事件 /
输液反应 /
影响因素 /
相关性
{{custom_keyword}} /
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
［1］ WU X C. Handbook of Drug Induced Disease（药源性疾病治疗手册）[M].Beijing: People's Military Medical Press，2005：1-8.
［2］ BU Y S， XU Y G， CUI J G， et al. Study on the incidence rate of adverse events correlated with transfusion in tianjin[J]. Chin J Hosp Pharm（中国医院药学杂志）， 2010，30（14）：1233-1235.
［3］ WAN X， LIU J P. Sample size estimation in clinical research (2): observational research[J]. J Tradit Chin Med（中医杂志）， 2007，48（7）：599-601.
［4］ ZHU G H， WANG Q Z， HUANG X X， et al. Risk facotrs analysis of the drug adverse reaction of Lincomycin by propective epidemiological monitor[J]. Chin Pharm J（中国药学杂志）， 2008，43(24):1921-1923.
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
基金
“天津市红十字会中国大冢博爱基金”2008~2011年资助项目
{{custom_fund}}
PDF(770 KB)
