摘要
目的:从药物经济学角度出发,分析胃癌3种化学治疗方案,为临床合理用药提供参考。方法:采用药物经济学费用效果分析法,对44例中晚期胃癌FAM,EAP和ELF方案进行临床病例复习的回顾性分析比较。结果:FAM,EAP和ELF组有效率分别为43.8%,53.8%和46.7%(P>0.05),中位生存期分别为6,8和9个月,亦无显著性差异。1个周期人均药物费用分别为3844.55元、3194.72元和5125.47元,有效率每增加1个百分点所需费用分别为94.15元、66.40元和120.35元,中位生存期每提高1个月成本分别为686.52元、446.98元和624.07元。结论:在胃癌的3种化疗方案中,FAM、EAP方案费用明显低于ELF方案,其中EAP方案最低。
关键词
药物经济学 /
费用效果分析 /
胃癌 /
化学治疗
{{custom_keyword}} /
董亚琳;李蓉.
胃癌3种化疗方案的费用效果分析[J]. 中国药学杂志, 1999, 34(09): 627-628
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.title}}
{{custom_sec.content}}
参考文献
1 孔晓东．药物经济学概念．国外医学·药学分册．1994，21(1)：13．
2 李振．恶性肿瘤的化学治疗和免疫治疗．北京：人民卫生出版社，1990：231．
3 蒋学华，刘琦，赖伟华，等．肺癌3种化疗方案的成本效果分析．中国药房，1998，9(2)：80．
4 David W．H Paul C L，Kem P．K．Pharmacoeconomic model of enoxaparin verses heparin for prevention of deep vein thrombosis after total hip replacement．Am J healh-Syst Pharm，1997，54：1185．
5 谷铣之．现代肿瘤学．北京：北京医科大学-中国协和医科大学联合出版社，1993：585．
{{custom_fnGroup.title_cn}}
脚注
{{custom_fn.content}}
